En la tertulia política de este miércoles en Antena Aragón, el debate se centró en el modelo de gestión de viviendas sociales en Zaragoza y las implicaciones económicas que conlleva. Representantes de distintos partidos expusieron sus posiciones sobre la concesión de 384 viviendas de protección oficial por parte del Ayuntamiento y las políticas de vivienda asequible promovidas por el Gobierno de Aragón.
Suso Domínguez, de Zaragoza en Común, criticó duramente el modelo elegido por el Ayuntamiento, argumentando que concede las viviendas durante 75 años a entidades privadas que podrán lucrarse de la gestión, mientras que se financian con importantes fondos públicos. «Cada vivienda supone una subvención de 50.000 euros, lo que equivale a más de 19 millones de euros de dinero público«, señaló. Domínguez también cuestionó la lógica de este sistema: «Si el Ayuntamiento pone el suelo, subvenciona y cede la gestión, ¿por qué no asumimos directamente la gestión de estas viviendas?», sugiriendo que se debería evitar que entidades privadas se beneficien de recursos públicos. Además, advirtió que las políticas de alquiler asequible impulsadas por el Gobierno de Aragón seguirían esta misma tendencia, comprometiendo 40 millones de euros de fondos públicos durante los próximos 15 años.
Por otro lado, Tatiana Gaudes, Consejera de Medioambiente y Movilidad por el Partido Popular, defendió el modelo adoptado por el Ayuntamiento, destacando que responde a la necesidad urgente de vivienda en Zaragoza y facilita el acceso a aquellos con menos recursos. «Lo importante es encontrar una solución rápida y eficiente para que los ciudadanos puedan acceder a una vivienda digna«, afirmó Gaudes. Además, subrayó que este plan no es solo una promesa, sino una realidad que ya está en marcha: «Más que un modelo, ya es un plan estratégico. No se trata solo de titulares, como ha sido habitual en el pasado».
