Lalo Arantegui ofreció una explicación extensa sobre la salida de Francho Serrano al Getafe y dejó una frase especialmente significativa: “Yo lo hubiera gestionado mejor hace dos años, ahí es el origen”. El director deportivo del Real Zaragoza quiso contextualizar una marcha especialmente sensible por lo que representa el jugador en la historia reciente del club.
Lalo explicó que, desde el final de la temporada pasada, cuando ya se veía que el equipo iba a descender, el club mantuvo conversaciones con Francho y su entorno para intentar encontrar una solución a su contrato dentro de la nueva realidad económica de la Primera Federación. Según el director deportivo, el acuerdo firmado en su momento fue libre y aceptado por ambas partes, pero la categoría modificaba el escenario.
El club llegó a plantear una propuesta al jugador. Lalo aseguró que no se trataba simplemente de una rebaja salarial, sino de una modificación compensada con un año más de contrato. “Había una modificación en este año de contrato, la 26-27, que se compensaba en un año más, la 30-31”, explicó. Según su versión, incluso podía mejorar sus condiciones en ese último curso si el equipo estaba como mínimo en Segunda División.
La propuesta no fue aceptada y el club asumió que Francho seguiría dentro de la planificación. Lalo insistió en que el Real Zaragoza no tenía problema para hacerse cargo del contrato del futbolista y que tanto la antigua propiedad como la nueva, Ibai Gómez y la dirección deportiva lo consideraban una pieza importante. “Franchot era una parte importante para nosotros a nivel deportivo”, afirmó.
La situación cambió la semana del partido de Logroño, cuando llegó el interés de un club por el jugador. Lalo explicó que inicialmente no conocían la identidad del equipo, pero sí que la propuesta era interesante para Francho y que el jugador y su agencia querían que el Zaragoza la escuchara. En un primer momento fue rechazada, entre otras cosas porque el club no sabía todavía de qué entidad se trataba.
Finalmente, cuando se autorizó al futbolista a viajar para pasar reconocimiento médico, el Real Zaragoza conoció la identidad del Getafe. A partir de ahí, el director general negoció las condiciones del traspaso. Lalo quiso remarcar que la operación no fue gratuita, aunque admitió que no se alcanzó la cantidad que al club le habría gustado. “No se ha ido a coste cero, como he leído por ahí”, señaló.
El director deportivo justificó que se hiciera una excepción con Francho por su trayectoria, su comportamiento y su condición de jugador especial para el club. “Llegados a esta situación y la voluntad del jugador era salir, y era una oportunidad muy buena para él, tratamos de defender los intereses del Real Zaragoza”, explicó.
Lalo también reconoció que la marcha altera la planificación deportiva. Hasta ahora, el lateral derecho estaba cubierto con Jokin y Francho, dentro de la idea de tener dos jugadores por puesto. La salida del capitán obliga ahora al club a acudir al mercado. “Vendrá un lateral derecho, vendrá un defensa central”, confirmó.
Ese fue otro de los titulares de su intervención. El Real Zaragoza buscará en los últimos días de mercado un defensa central y un lateral derecho. Con esas dos incorporaciones, la plantilla quedaría prácticamente cerrada, aunque el club seguirá atento a cualquier oportunidad que pueda mejorar al equipo sin romper los límites económicos.
Lalo también defendió la construcción de la plantilla y la apuesta por la cantera. Aseguró que el objetivo de dos jugadores por puesto tiene relación directa con abrir espacio a los futbolistas del filial y del juvenil. “La apuesta por la cantera es real”, afirmó. Según explicó, será habitual que varios canteranos participen en entrenamientos del primer equipo durante la temporada.
El director deportivo fue claro sobre la exigencia del curso: “Somos el candidato número 1 al ascenso, de eso no hay duda”. Pero también advirtió de la dificultad que encontrará el equipo: todos los rivales querrán hacer “el partido del año” contra el Real Zaragoza.
La comparecencia de Lalo dejó, por tanto, tres ideas principales: Francho salió porque apareció una oportunidad de Primera División que el jugador quiso aprovechar; el club considera que el origen del problema contractual viene de hace dos años; y el mercado zaragocista todavía no está cerrado, con un lateral derecho y un central como prioridades inmediatas.