El portavoz de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Sos del Rey Católico, Felipe Díaz, ha celebrado la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº1 de Zaragoza, que estima el recurso de CHA contra la resolución de la alcaldesa, María José Navarro Lafita, por la que niega el acceso a los expedientes físicos relativos a los asuntos a tratar en el Pleno municipal del 27 de junio de 2020.
“El juzgado declara no conforme y ajustada a derecho la actuación de la alcaldesa, anulándola y reconociendo nuestro derecho a acceder a la integridad de los documentos que obren en los expedientes físicos en relación a dicho Pleno”, añade Díaz, quien considera que esta decisión debería aplicarse al resto de documentos. “Llevamos dos años sin poder acceder a ningún expediente en los plenos, ya sean de obras, de presupuestos…”, explica.
La sentencia establece que “los miembros de las Corporaciones locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente, o de la Comisión de Gobierno, todos los antecedentes, datos e informaciones que obren en poder de los servicios de la Corporación y sean necesarios para el desempeño de su cargo”, especialmente “cuando se trate de asuntos incluidos en el orden del día de las sesiones de los órganos colegiados de los que sean miembros”, y deja claro que la documentación íntegra debe estar disponible “desde el mismo momento de la convocatoria”.
El Juzgado considera evidente que “tales informaciones no están incluidas en la convocatoria de la Sesión a través de la aplicación gestiona”, ya que los acuerdos de concesión de ayudas dentro del apartado ‘Ayudas a familias, autónomos, empresas y comercios como consecuencia de la crisis provocada en el ámbito local por el Estado de Alarma declarado como consecuencia de la pandemia COVID 19’ aparecen codificados.
“Con esta resolución, y una posterior que obliga al personal funcionario a negarme el acceso a cualquier documento sin autorización previa, la alcaldesa me impidió ejercer la labor de control que me corresponde como concejal del Ayuntamiento de Sos”, denuncia Felipe Díaz, quien recuerda que “los documentos requeridos para acceder a las ayudas se incorporaron a un expediente de acceso restringido al que sólo tenían acceso la alcaldesa y el secretario municipal, dejando al margen al resto de miembros de la Corporación”.
En este sentido, Díaz considera “intolerable” esta falta de transparencia por parte de la alcaldesa, a la que acusa de “no decir la verdad al pleno municipal y al propio juzgado”, al afirmar que sí se había facilitado toda la documentación y al acusarle de coaccionar al personal funcionario.
Finalmente, el portavoz de CHA se ha mostrado confiado en que, tras la publicación de esta sentencia, se pueda conocer por fin, entre otros documentos, el modo en que se baremó la concesión de dichas subvenciones. “Ya es hora de que las familias, autónomos, empresas y comercios de Sos del Rey Católico sepan cómo y a quiénes se han repartido 66.163,43 euros de dinero público”, reclama.
