La portavoz de Ciudadanía y Derechos Sociales del PP en las Cortes de Aragón, Marián Orós, ha acusado hoy al Gobierno de Aragón de “devaluar la esencia de la dependencia al recortar en la calidad de las prestaciones. Aragón reduce las listas de espera cronificando las prestaciones baratas y por el número de fallecimientos. Este Gobierno va siempre al trazo gordo, pero la realidad pone en evidencia que aquí, en la dependencia, la gestión de la izquierda es un nuevo fracaso. El escudo social de los mayores es débil, con medidas insuficientes que no les protegen”.

La portavoz popular ha puesto de manifiesto los enormes perjuicios que la incapacidad del Gobierno de Aragón tiene para los aragoneses, porque estamos hablando de la vida, de la calidad de vida de un colectivo muy vulnerable como son los mayores y los dependientes, a los que este Gobierno de Aragón está fallando.

Orós hacía estas declaraciones tras analizar el avance del informe de la asociación de gerentes y directores de los Servicios Sociales, que a juicio de la portavoz popular deja muy claro los graves errores del Gobierno de Lambán en materia de dependencia.

“Por mucho que hablen de reducción de la lista de espera, hoy tenemos todavía a 5.580 dependientes esperando, más de 2.600 en lista de espera y casi 2.800 en el limbo, con la prestación reconocida pero sin haberla percibido todavía. La realidad es que en Aragón 7 personas han fallecido al día en el laberinto de la dependencia”, ha señalado Marián Orós.

MENOS GASTO POR DEPENDIENTE Y MENOS PLAZAS CONCERTADAS

En dependencia no se puede ir a lo barato, hay que ir a lo necesario y como ha explicado la diputada popular, se mire por donde se mire, con este Gobierno se va a lo barato. “El gasto por dependiente en Aragón es un 15 por ciento inferior a la media nacional. En ayuda a domicilio 187 euros frente a los 553 de la media. Dan menos dinero y menos horas, lo que significa menos calidad. Las ayudas para pagar una residencia son de 428 euros de media frente a los 530 de la media nacional; y para los Centros de Día 279 euros frente a los 445, lo que nos convierte en la tercera peor comunidad de España”.

Una situación que se repite en todos los ámbitos, también en lo que respecta a los grados ya que el importe que paga Aragón a los dependientes de Grado I es de 107 euros frente a los 138 de la media nacional.

La portavoz popular ha recordado que las prestaciones económicas vinculadas al servicio, que son las que generan empleo, sólo suponen 13 por ciento de las resoluciones, “algo bajísimo, solo a modo de ejemplo, en Castilla y León alcanzan un 32 por ciento”.

Para Marián Oros es “triste” que la consejera vaya “vaya sacando pecho” de que Aragón cumple con la ratio de 5 plazas de residencia por cada 100.000 habitantes pero no cuente “que de esas plazas solo un 40 por ciento son públicas o concertadas, frente al 75 por ciento de Castilla y León. Tampoco dice que faltan 363 para cubrir los números de plazas de antes de la pandemia. Ni tampoco dice que no van a revalorizar los precios a pesar de la desbocada inflación”.

Por todo ello, la portavoz de Ciudadanía del PP ha pedido a la Consejería que reflexiones y avance en el modelo de dependencia, porque “las cosas no se hacen bien” y eso perjudica a la vida de nuestros mayores y dependientes.

Las grupos parlamentarios PSOE, Podemos, Chunta Aragonesista y Partido Aragonés han registrado una PNL para reclamar a todos los partidos con presencia en las Cortes de Aragón que rechacen cualquier tipo de trasvase del Ebro. Las cuatro formaciones esperan recibir el apoyo de la cámara para “oponerse a cualquier trasvase del Ebro a otras comunidades fuera de nuestra cuenca” y a rechazar “toda utilización política” de los efectos provocados por la reciente crecida extraordinaria del Ebro con “mensajes políticos que contengan de forma intrínseca una apuesta por futuros trasvases del Ebro”.

La iniciativa hace referencia a las últimas declaraciones del presidente del PP, Pablo Casado, en Zaragoza donde habló de “cuencas cedentes y cuencas deficitarias que necesitan de esa solidaridad” y propuso que “se haga un pacto del agua a nivel nacional con infraestructuras donde hay problemas de inundaciones y con infraestructuras donde hay problemas de sequía”.  Unas declaraciones que realizó la misma semana de la crecida extraordinaria que afectó a numeras localidades de la provincia de Zaragoza. 

A estas declaraciones se suma la entrevista concedida por el presidente del PP en la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, este fin de semana en El Periódico del Mediterráneo en las que asegura que “va a devolver a la agenda política” el trasvase del Ebro y que “van a luchar por él” porque “no lo han olvidado” y que esta infraestructura es “sensata y sostenible”.

Las cuatro formaciones han presentado la iniciativa en una rueda de prensa conjunta donde la portavoz adjunta del Grupo Socialista, Pilimar Zamora, ha calificado como “inaceptables” las palabras de Casado y ha criticado el silencio del líder del PP en Aragón, Jorge Azcón. “El presidente de los populares en Valencia ha sido bastante explícito, hubiéramos deseado la misma actitud por el señor Azcón, mostrando su rechazo a estas declaraciones”, ha explicado. Zamora también se ha preguntado qué hará el PP en Aragón: “¿Seguir en silencio y ceder la iniciativa a Casado, al PP de Valencia y a la ultraderecha de VOX, que es trasvasista por naturaleza, o van a defender la sociedad aragonesa”?

Desde Podemos, para su portavoz, Nacho Escartín, es “mucha casualidad” que el único presidente autonómico presente en el nombramiento del nuevo líder del PP de Aragón sea el de Murcia, y que, en él, el señor Casado decidiera revivir el fantasma del trasvase en su discurso. “Nos tememos que el señor Azcón fue marcado muy en corto por su líder nacional y el de Murcia y es momento de que Azcón elija entre defender los intereses de Aragón o los de Casado y su partido”.

Por su parte, el portavoz de CHA, Joaquín Palacín,  ha recordado que insistir en el trasvase del Ebro “demuestra un profundo desconocimiento de la poderosa capacidad aragonesa para defender, con firmeza y coherencia, nuestros recursos, además de una carencia completa de ideas para superar, de una vez, las trasnochadas e insostenibles políticas del agua». Palación también ha reclamado al PP que descarte públicamente “cualquier tentación de llevar agua del Ebro a otras cuencas” y se sume al rechazo al trasvase, “porque Aragón lo demanda y es imprescindible para un futuro sostenible”.

Mientras tanto, el trasvase “ni siquiera pensarlo” ha dicho Esther Peirat, diputada del PAR y portavoz de Agricultura, quien ha señalado que es “inviable” y que quien no lucha con uñas y dientes para que no se haga, “está traicionando a Aragón”. El agua es “vida, desarrollo y futuro” más aún en Aragón “tierra de agricultores, ganaderos y agroindustria”. La diputada del PAR ha exigido respeto al Estatuto de Autonomía, que recoge una reserva de agua de 6.550 hectómetros cúbicos para los aragoneses y ha pedido que no se utilice el trasvase como “arma electoral” cada vez que se acercan las elecciones generales o de corte autonómico de un territorio demandante.

Por todo ello, los grupos que apoyan al Gobierno proponen que todos los grupos con representación en las Cortes de Aragón se opongan a cualquier tipo de trasvase del Ebro fuera de nuestra cuenca y que  manifiesten su “solidaridad” con todas las personas afectadas. Además, agradecen la “coordinación y la labor que han llevado a cabo” todo el personal implicado e instan a todos los partidos a respetar el Estatuto de Autonomía de Aragón que establece una reserva de agua de 6.550 hm^3.