Teruel Existe hace balance en el Ayuntamiento de Calamocha: “En un año, de las grandes propuestas como el matadero, el centro de salud, la luz gratis o la travesía no hay nada”

El grupo municipal de Teruel Existe en Calamocha ha ofrecido una
rueda de prensa para hacer balance del primer año con representación de tres concejales en
el Ayuntamiento de la localidad. “Hemos pasado de reivindicar en las calles a los
ayuntamientos. Unos y otros partidos nos hecho el caso justo e interesado, por eso el
Movimiento ciudadano ha puesto en funcionamiento esta herramienta política, para luchar
donde se toman las decisiones” han comenzado.
Antonio Abad, Nieves Sánchez y José María Hernández han comenzado recordando que son
la segunda fuerza más votada con representación en el pleno, “con un equipo de gobierno
reducido a la mitad, que perdió la mayoría y pasó de 9 concejales a 5, y que “se mantiene
gracias al apuntalamiento del Partido Aragonés, que apoyó la elección del alcalde con su
abstención y respaldó los presupuestos”. Abad ha apostillado que “ni antes ni después de la
conformación del gobierno local se dieron las condiciones de confianza para trabajar con
concejalías delegadas, algo que hemos podido constatar con la revisión de actuaciones que
ya denunciamos y hemos comprobado, así como con el descubrimiento de algunas otras”.
El portavoz de Teruel Existe en Calamocha ha denunciado que “los asuntos principales de
los que el PSOE habló en campaña se han disuelto este año como un azucarillo”, citando
ejemplos como “los mil empleos del matadero de los Tonnies de los que hablaron Manolo
Rando, Mayte Pérez y Javier Lambán”. “Rando reiteró en campaña que iba a ser la empresa
más grande de la provincia, cuando el ayuntamiento ya sabía que el matadero no se iba a
instalar desde el año anterior a través de un comunicado en el que la empresa trasladaba la
falta de viabilidad, algo que ocultaron a los calamochinos y tuvo que ser el consejero del
gobierno de Aragón, Octavio López, quien lo desvelase. Nos parece grave que se ocultara la
existencia y contenido de esa carta”. “Tampoco sabemos nada de la luz gratis prometida; otro
anuncio realizado el día anterior al comienzo de la campaña electoral. Al final, vemos como
propuestas como ésta se van transformando y desde luego no se concretan” ha explicado.
Respecto al Centro de salud, “ha resultado que no había compromiso presupuestario y se
remitían a un posible y futuro FITE, tan impredecible como que ni se había ni se ha pedido”.
Es más, ante un acuerdo plenario de los grupos donde se planteaba la posibilidad de
rehabilitarlo y ampliarlo en la ubicación actual, el PSOE llevó a las Cortes de Aragón su
empecinamiento del emplazamiento que querían. La propuesta en Cortes debió ser
enmendada por Teruel Existe para recuperar el sentido que aprobó nuestro Ayuntamiento”.
Con el problema que afronta la residencia de mayores “pasa lo mismo”, han afirmado.”Hay
una sentencia que obliga al Ayuntamiento a volver a licitar su gestión antes de un año, y se
ha contratado la redacción de nuevos pliegos por 14000 euros. Así lo hemos descubierto.
Faltó y falta transparencia”.
Uno de los temas en los que Teruel Existe ha insistido es en el urbanismo: “creemos que es
necesario un nuevo Plan General de Ordenación Urbana”. Además, plantean la creación de
itinerarios accesibles, arreglo de aceras, mayor calidad ambiental y una urbanización más
amable. El Plan de aceras que el equipo de gobierno menciona, “no existe, no hay proyecto,
ni previsión, ni criterios definidos. Apenas se están respetando los criterios mínimos que
marca la normativa. Al igual pasa con los asfaltados, que se levantan aceras pero no se
renuevan servicios, saneamiento… y debajo quedan los servicios obsoletos”.
El proyecto de la travesía, las plazas de la policía local… “en este primer año de legislatura
seguimos igual”, ha recordado José María Hernández. “Tenemos empresas en el polígono
agroalimentario que siguen conectadas a un generador porque no tienen acceso a la luz”.
Afirman también que ya en los primeros meses de su actividad de control observaron varias
subvenciones perdidas una vez que habían sido conseguidas (“porque o no se habían
justificado bien o no se había llegado a tiempo”) por valor de unos 400.000 euros.
Asimismo, asegura Abad, “hemos constatado formas de funcionar que no nos han parecido
propias de un Ayuntamiento, por ejemplo en servicios de comunicación que se han
gestionado con facturas que vienen suponiendo más de 25000 euros al año con una misma
empresa, sin contrato, sin licitación,…” Solicitaron un plan de medios para regularizar este
trámite en el ayuntamiento pero no se ha presentado tampoco en 2024. Del mismo modo,
creen que “en las fiestas hasta ahora se abusaba del contrato por exclusividad con una misma
empresa, una situación que parece que se está corrigiendo”.
Han puesto en conocimiento del equipo de gobierno diversas irregularidades, tales como
permutas, pagos o uso de instalaciones municipales,… “Han pasado los meses y no nos han
dado respuesta, pero nosotros seguimos adelante con la denuncia de estas y cuantas otras
irregularidades encontremos. Es nuestro deber como concejales”.
Insisten en que hay muchos temas que están por regularizar y ordenar, como el reglamento
de las distinciones honoríficas o la creación de unas bases objetivas para la concesión de
subvenciones y ayudas a las asociaciones.
Para Teruel Existe, en muchos de estos asuntos los grupos de la oposición hemos pedido
reuniones monográficas, “en los plenos se comprometen y se nos emplaza a celebrarlas, pero
luego no tienen lugar; ésta es la dinámica de trabajo”.