El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ceuta ha anulado el traslado de un menor extranjero no acompañado a Aragón, tras un recurso presentado por el Gobierno de Aragón en noviembre de 2025. La decisión judicial se basa en la falta de motivación en la resolución emitida por la Delegación del Gobierno en Ceuta, que no justificó adecuadamente por qué el menor debía ser trasladado a esta Comunidad Autónoma en lugar de a otra.
**Sentencia establece un precedente importante**
En una rueda de prensa, la vicepresidenta del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, destacó que esta es la primera sentencia que responde a las reclamaciones del Ejecutivo autonómico sobre los traslados de menores. La decisión del juzgado ordena que se retrotraiga el procedimiento para que se justifiquen los motivos del traslado a Aragón. Además, la sentencia impone las costas procesales a la Administración del Estado, lo que podría influir en futuros casos similares.
Vaquero también mencionó que ya existen otras sentencias en línea con esta resolución, que han favorecido a otras comunidades autónomas. La falta de motivación en el proceso de traslado fue considerada un factor clave, ya que dejó a Aragón en una situación de indefensión.
**Recurso de inconstitucionalidad y críticas al Gobierno central**
El Gobierno de Aragón había interpuesto un recurso de inconstitucionalidad contra un Real Decreto-Ley que modificaba la Ley Orgánica de Extranjería, argumentando que invadía competencias autonómicas. Esta norma regula la redistribución de menores extranjeros no acompañados en situaciones migratorias extraordinarias.
Vaquero criticó el trato discriminatorio hacia Aragón en comparación con comunidades como Cataluña o el País Vasco, que no reciben la misma cantidad de menores. Además, se planteó que el Gobierno central utiliza a estos menores como «moneda de cambio» para obtener apoyo político, lo que genera preocupación sobre el interés superior del menor.
