El Grupo Municipal del PSOE solicitará al Gobierno PP-CS concreción económica para el Plan Especial Pignatelli. Los socialistas han anunciado que se abstendrán en la votación del próximo lunes en Gerencia de Urbanismo “por responsabilidad”, a la
espera de que el Gobierno de la Ciudad especifique en los presupuestos
de 2021 la cuantía económica y qué plazos tendrá cada una de las actuaciones contempladas en este documento.
El concejal socialista Horacio Royo ha recordado que el consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, presentó de “manera unilateral y sin consenso”
un plan para la zona que tuvo que retirar 11 meses después de duras
críticas de los grupos de la oposición y los vecinos.
“Tras meses enrocados en su postura, decidieron abrir una negociación. Han accedido a incorporar algunas de las propuestas y hemos sido generosos por el bien
de la ciudad, pero queremos una concreción presupuestaria. No nos han
puesto sobre la mesa ningún compromiso económico. Y si no tenemos un
respaldo económico, ese documento es interesante pero se convierte en
papel mojado. Y este Gobierno ha demostrado que es poco fiable, solo
hay que tener en cuenta Giesa o la avenida de Cataluña”, ha explicado el
edil.
De hecho, Royo ha señalado que el PSOE no puede ofrecer un “cheque
en blanco” al Gobierno PP-CS tras el “catastrófico” balance de la partida
reservada para el Plan Pignatelli este año. De los 2 millones de euros presupuestados, tan solo se han retenido 70.000. “Apenas se ha gastado dinero y apenas nos queda mes y medio de ejercicio presupuestario.
Esto,además, tiene el riesgo de que se puedan perder los 200.000 euros del
ARRU, un programa de rehabilitación y regeneración urbana”, ha reprochado el edil, que ha destacado que desde el PSOE pidió derivar la gestión y ejecución del Plan Especial para Pignatelli a la Sociedad Zaragoza
Vivienda. “Tiene mucha más capacidad operativa que el área de Urbanismo. Podría haberse evitado que los 2 millones de euros de la partida acabe en el remanente de tesorería a final de año”, ha añadido.
Royo ha reconocido que el Gobierno PP-Cs ha aceptado “cambios de prioridades” en la ejecución del Plan, algo que solicitaban tanto los grupos
de la oposición como los vecinos, pero todavía tiene “problemas al no
desaparecer otras obras que no tienen ninguna justificación”, como Madre Rafols, la plaza de San Lamberto o el Museo Andalusí. “Que esto siga
en el plan se agrava con la decisión del Gobierno de asumir las competencias del Consejo de Gerencia a la hora de aprobar obras. Es decir, independientemente de lo que diga el plan sobre las prioriodades, el Gobierno podría, sin ningún control de la oposición, acometer cualquiera de estas obras”, ha manifestado el concejal.