El programa La tertulia política de Antena Aragón y Ebro FM analizó la relación entre España y Marruecos, la respuesta del Gobierno ante la crisis de Ceuta y las consecuencias políticas del caso Pegasus. El debate distinguió entre hechos reconocidos y especulaciones sin confirmar.
Ceuta y Marruecos centran el debate
El tramo final de la tertulia planteó por qué el Ejecutivo no habría actuado con mayor contundencia ante la situación de Ceuta. El presentador recordó que Pedro Sánchez había definido a Marruecos como un socio fiable en una intervención internacional y preguntó qué intereses podían explicar la ausencia de reproches públicos al país vecino.
La conversación se desarrolló como una discusión política sobre la respuesta a Ceuta, sin aportar una explicación oficial concluyente sobre la posición del Gobierno.
Críticas del PP y Vox a la posición del Ejecutivo
Susana Cobos, diputada del Partido Popular, sostuvo que el Gobierno no habría defendido con suficiente firmeza la integridad territorial española ni a los residentes de Ceuta. También afirmó que, mientras Pedro Sánchez continúe en la Moncloa, no se resolverían, en su opinión, ni la situación de la ciudad ni el problema de una inmigración ordenada.
La misma intervención planteó que el presidente debería explicar las razones para no adoptar una posición más contundente frente a Marruecos, aunque reconoció que cualquier vínculo concreto con otros asuntos sería especulativo.
Por su parte, Juan Vidal, diputado de Vox, propuso recurrir a la presión diplomática y económica sobre Marruecos, incluida la revisión de acuerdos comerciales y ayudas, para frenar la llegada de personas a Ceuta. También defendió activar mecanismos constitucionales contra el Gobierno y atribuyó a Sánchez una actuación contraria a los intereses nacionales.
Pegasus y las hipótesis no confirmadas
El intercambio incluyó una referencia a Pegasus. El presentador diferenció entre lo reconocido por el Gobierno —la infección de los teléfonos del presidente y de algunos ministros— y la posibilidad, mencionada durante la tertulia, de que Marruecos estuviera detrás, una hipótesis que calificó expresamente de especulativa.
Juan Vidal sostuvo que podría existir información comprometida sobre Sánchez y terminó relacionando la actuación del presidente con una voluntad de mantenerse en el poder.



