10.8 C
Zaragoza
miércoles, mayo 1, 2024
escucha onlinespot_img

CHA-Sabiñanigo considera muy grave que la regulación de los macroparques solares se haya aprobado sin un mínimo de consenso

Más noticias

El boletín oficial de la provincia del pasado viernes recogía el anuncio de la sesión extraordinaria del plenario de
Sabiñánigo celebrada el pasado día 2 de marzo, en la cual el equipo
de gobierno del Ayuntamiento de Sabiñánigo (PSOE), utilizando su
mayoría absoluta, aprobó modificar el PGOU del municipio para regular
la instalación de plantas solares en nuestro municipio, con
limitaciones muy insuficientes para Chunta Aragonesista.

Desde CHA consideramos que supone una temeridad no incluir la
limitación de número de hectáreas o distancias, como si ha aprobado
el ayuntamiento de Jaca con el voto de PSOE, CHA, +Jaca y PP, donde se
establece un máximo de 5 hectáreas de extensión, y 700 metros de
distancia mínima entre las plantas fotovoltaicas.

Para Ramón López, presidente de CHA-Alto Gállego, _»ligar la
instalación de un parque fotovoltaico a la obligada declaración de
interés general supone una amenaza para el territorio porque deja al
libre albedrío del equipo de gobierno municipal de turno la
declaración o no de ese interés general, y es que parques
fotovoltaicos de decenas de hectáreas no tienen nada que ver con la
filosofía del autoconsumo, sino con la política colonialista y
extractiva que ya sufrió nuestra comarca en el pasado con la energía
hidráulica»._

_»Por otro lado resulta cuando menos sorprendente que el equipo de
gobierno municipal aduzca criterios técnicos para no establecer las
mismas restricciones que los criterios técnicos no han impedido que se
establezcan en el PGOU de Jaca, y es que es una explicación que no se
sostiene, y por ello anunciamos la presentación de alegaciones para
intentar que la modificación aislada del Plan General de Ordenación
Urbana nº 27 relativa a la regulación de las instalaciones
fotovoltaicas de generación de energía eléctrica sea más respetuosa
con el territorio»_, ha concluido el presidente de CHA-Alto Gállego.

spot_img
spot_img

En portada

CHA critica que Azcón anteponga sus acuerdos con VOX a la defensa de Aragón

CHA muestra su rechazo a cualquier intento de retomar decisiones políticas destinadas a impulsar eltrasvase del Ebro . En esta ocasión, reiteramos nuestra oposición tras conocerse públicamente que Azcón renunció a incluir el rechazo expreso altrasvase en su plan de gobierno en Aragón, por las exigencias de su socio de Vox.  Según hemos conocido hoy, primero de mayo de 2024, el PP llevó la propuesta de rechazo al trasvase del Ebro auna reunión previa al Consejo de Gobierno del pasado 3 de abril, pero acabó retirándola ante la presión de sus socios. Además, si ha sido capaz de renunciar a una defensa expresa de rechazo al trasvase del Ebro por la presión política de sus socios degobierno, ¿alguien se imagina qué hará cuando lo soliciten, como ya lo están haciendo, su propio partido en Andalucía, Valencia, Cataluñao Murcia?. El Presidente de Gobierno de Aragón no tiene credibilidad y sus discursos se diluyen cuando los hechos demuestran que su únicointerés es mantenerse en el poder a costa de lo que sea, incluso del rechazo al trasvase del Ebro. Aragón no está por encima de todo aunque lo prometiera en campaña electoral el PP”, concluye Palacín.  Finalmente, CHA quiere poner de manifiesto que precisamente el mismodía que conocemos esta noticia la propia CHE alerta de los problemas de sequía en Aragón.
spot_img

Más artículos como este

spot_img