Cada zaragocista está atravesando a su manera este derrumbe. Unos siguen instalados en la ira. Otros en la depresión. Algunos todavía intentan negociar con la realidad, buscando combinaciones imposibles, cuentas milagrosas, rebotes favorables. Y muchos, seguramente, han llegado ya a la aceptación. Pero conviene aclarar una cosa: aceptar no es rendirse.

Aceptar no significa dar por muerto al Real Zaragoza. Significa asumir que el club ha caído a un lugar que jamás debió pisar, pero que sigue existiendo. Y eso, aunque parezca una obviedad, hoy es lo más importante. Porque el dolor deportivo es enorme, sí. Pero el zaragocismo no desaparece con una categoría, ni con una clasificación, ni con una propiedad que ha empequeñecido al club hasta extremos insoportables.

El problema de este tiempo es que hemos confundido muchas veces el derrumbe institucional y deportivo con la desaparición sentimental. Y no es lo mismo. El Zaragoza está herido, humillado, arrastrado por gestores mediocres y futbolistas sin alma, pero no está muerto. Al contrario: si algo demuestra este momento es que el sentimiento sigue intacto. Lo que está roto no es el vínculo con el club. Lo que está roto es el club por dentro.

Por eso, aunque duela, hay que decirlo con claridad: el descenso no puede ser el final del zaragocismo. Sería demasiado fácil dejarlo ahí, bajar la persiana y fingir que se acabó todo. No. Precisamente ahora empieza otro tipo de obligación moral. Seguir. Estar. Resistir. Porque cuando todo era bonito era muy sencillo llenar la boca de amor al escudo. El examen de verdad llega cuando el equipo cae al barro y obliga a decidir si uno estaba por la camiseta o por la categoría.

Y ahí no debería haber dudas. El Real Zaragoza seguirá siendo el Real Zaragoza en Primera RFEF, en Segunda, en Preferente o donde haga falta. Con menos focos, con menos dinero, con menos brillo y con mucha más vergüenza encima. Pero seguirá siendo nuestro. Y esa es la diferencia entre un club grande y una simple costumbre de fin de semana. Un club grande puede caer. Lo que no puede hacer su gente es dejar de reconocerse en él.

Otra cosa muy distinta es aceptar sin protestar. Eso sería complicidad. Y bastante daño se ha hecho ya al club desde la resignación cómoda, desde el “ya cambiarán las cosas”, desde el “el año que viene sí”. No. Seguir con el Zaragoza no implica tragar con todo. Seguir significa precisamente pelear más, vigilar más, exigir más, denunciar más. Seguir no es callarse: es negarse a abandonar el terreno cuando los que han fallado son otros.

Hay un duelo, claro que lo hay. Se nota en las conversaciones, en el cansancio, en la tristeza, en esa sensación de incredulidad permanente de quien nunca imaginó ver al Zaragoza tan abajo. Pero hasta en el duelo más duro hay una verdad que acaba imponiéndose: la vida continúa. Y en lo deportivo también. No como queríamos. No donde merecíamos. No con la dignidad que exigía la historia. Pero continúa.

La gran pregunta ya no es si duele. Claro que duele. La gran pregunta es qué tipo de zaragocista quiere ser cada uno a partir de ahora. El que se aparta cuando el club se cae, o el que entiende que precisamente en la caída es cuando más falta hace estar.

Porque el Zaragoza ha perdido muchas cosas. Prestigio, rumbo, autoridad, respeto. Pero todavía no ha perdido lo esencial: que sigue habiendo una ciudad entera dispuesta a sufrir por él. Y mientras eso exista, mientras ese sentimiento no se apague, el descenso será una tragedia. Nunca un final.

Hay derrotas que explican una mala temporada y hay detalles que desenmascaran una ruina moral. El Real Zaragoza lleva meses instalado en la indigencia futbolística, pero lo más doloroso ya no es solo perder, ni siquiera arrastrarse por los campos de Segunda. Lo más doloroso es comprobar que, dentro del mismo vestuario, no todos están compitiendo con el mismo grado de compromiso. Y eso, a estas alturas, ya no admite maquillaje.

El caso de Francho Serrano es el mejor espejo en el que debería mirarse esta plantilla. O quizá el peor, porque deja en evidencia a demasiados. Francho ha estado jugando durante meses con el menisco roto. No con una molestia pasajera. No con una sobrecarga. Con una lesión seria, limitante, dolorosa. Y aun así ha seguido. Se le ha visto cojear con el balón en juego, seguir corriendo cuando el cuerpo le estaba diciendo basta, exponerse sabiendo que estaba forzando una situación que podía agravarse. Deportivamente se le podrá discutir todo: rendimiento, acierto, nivel. Pero humanamente, y profesionalmente, hay poco que reprocharle. Ha dado la cara hasta que ya no ha podido más.

Y eso, en este Zaragoza, tiene un valor enorme. No porque deba ser algo extraordinario, sino porque se ha convertido en una rara excepción.

Porque junto a Francho aparecen otros casos que retratan justo lo contrario. Ahí está Rober, que lleva semanas compitiendo con dolores intensos, tratando de dosificarse durante la semana para llegar al fin de semana, empujando su cuerpo al límite para seguir ayudando. Un futbolista cedido, recién llegado, sin pasado sentimental en el club, y que sin embargo ha demostrado más implicación que muchos de los que se llenan la boca con palabras grandilocuentes sobre el escudo, la historia y la ciudad. Eso también debería hacer pensar al zaragocismo.

Y ahí empieza la comparación que resulta devastadora.

Porque mientras unos han jugado rotos, otros han vivido en una comodidad insultante. Mientras unos han apretado los dientes, otros han dado la sensación de estar de vacaciones. Mientras unos han entendido la gravedad del momento, otros han actuado como si esto fuera un trámite molesto antes de irse en verano. No estamos hablando solo de falta de calidad. Estamos hablando de algo mucho más grave: ausencia de responsabilidad.

Ese es el verdadero drama del Real Zaragoza. No que haya jugadores malos. Los ha habido siempre. No que falte nivel, que también. Lo peor es que la plantilla parece partida entre los que han querido empujar hasta el final y los que, sencillamente, se han borrado. Y cuando un equipo entra en ese terreno, ya no hay entrenador que lo sostenga, ni discurso que lo rescate, ni sistema que lo ordene.

Por eso duele tanto escuchar ciertos nombres y asociarlos al mismo vestuario que Francho o Rober. Porque la comparación es obscena. Unos han puesto el cuerpo y el dolor. Otros han puesto excusas, desconexión o directamente ausencia. Y eso en un club al borde del abismo no debería salir gratis.

Lo que más me inquieta de todo esto es que el Zaragoza ha normalizado una falta de orgullo que en otro tiempo habría sido inaceptable. Hoy se habla con resignación de futbolistas que no quieren jugar, de otros que han desconectado, de algunos que solo piensan en su próximo destino. Y el club, mientras tanto, parece incapaz de marcar una línea roja clara. Como si todo valiera. Como si en mitad de un incendio no importara quién trae cubos de agua y quién se dedica a mirar el humo desde lejos.

Pues sí importa. Importa mucho.

Importa porque un vestuario también se construye sobre ejemplos. Y si el ejemplo lo ponen los que juegan lesionados, los que se vacían, los que no se esconden, el resto queda retratado. Francho no ha tenido una gran temporada. Rober tampoco ha sido decisivo en cifras. Pero ambos han enseñado algo que otros no han sabido ni querido ofrecer: dignidad competitiva.

Y en un Zaragoza que se cae a pedazos, eso ya es mucho más de lo que han dado demasiados.

Da rabia pensar que este equipo podría haber caído igualmente por falta de nivel, pero al menos con la sensación de haberlo peleado hasta el final. Lo insoportable es sospechar que algunos ni siquiera han querido intentarlo de verdad. Ahí está la fractura. Ahí está la vergüenza. Y ahí está también la explicación de por qué el zaragocismo se siente tan traicionado.

Porque perder entra en el fútbol. Borrarse, no.

El Real Zaragoza ha comunicado que Francho Serrano, uno de los capitanes del equipo, ya ha sido intervenido de la rotura del menisco externo de su rodilla derecha. El centrocampista blanquillo arrastraba molestias desde el pasado mes de noviembre y, pese a ello, había seguido compitiendo en un contexto límite para el conjunto aragonés. La dolencia se agravó en el encuentro ante el Real Valladolid, en el que tuvo que abandonar el terreno de juego, y finalmente ha sido necesaria la cirugía.

La operación se ha llevado a cabo este martes en el Centro Médico Quirúrgico Olympia Quirónsalud por el doctor Manuel Leyes, jefe del servicio de Traumatología y Cirugía Ortopédica. A partir de ahora, el futbolista iniciará el proceso de recuperación, y será su evolución en las próximas semanas la que determine cuándo podrá volver a incorporarse progresivamente a la dinámica del grupo.

La noticia confirma lo que ya se intuía desde hace tiempo: Francho ha convivido durante buena parte de la temporada con una situación física muy delicada. El hecho de que haya jugado desde noviembre con dolor retrata tanto su compromiso como la precariedad en la que se ha movido el Real Zaragoza durante muchos tramos del curso. El capitán ha ido forzando para ayudar al equipo en uno de los peores momentos deportivos de su historia reciente, pero el peaje físico ha terminado siendo demasiado alto.

La temporada 2025-26 de Francho deja una lectura tan amarga como reveladora. En lo competitivo, ha vuelto a ser uno de esos futbolistas que, incluso lejos de su mejor versión física, ha tratado de sostener al equipo desde el esfuerzo, la implicación y el sentido de pertenencia. No ha sido un año brillante en lo futbolístico, entre otras cosas porque su estado físico le ha impedido tener continuidad real y ofrecer la energía que acostumbra a dar cuando está al cien por cien. Pero sí ha sido una campaña que ha reforzado su imagen de jugador comprometido con el club.

También ha sido, precisamente por eso, una temporada que resume bien el colapso del Zaragoza. Francho ha representado a un equipo obligado a sobrevivir con piezas tocadas, futbolistas jugando al límite y una plantilla que en demasiados momentos ha dependido de jugadores que no estaban en plenitud. Su caso no es solo el de una lesión; es el reflejo de un curso marcado por la urgencia, la improvisación y la necesidad de exprimir a hombres importantes aunque no estuvieran en condiciones ideales.

Desde el punto de vista simbólico, la imagen del capitán pasando por quirófano después de meses jugando con dolor tiene una enorme carga. Habla de profesionalidad, pero también de desgaste. Habla de sacrificio, pero también de una temporada en la que el Zaragoza ha ido consumiendo a varios de sus futbolistas más comprometidos. Francho no ha podido ser decisivo como seguramente le habría gustado, pero sí ha vuelto a dejar claro qué tipo de jugador es: uno de los pocos que siempre ha dado la cara.

Ahora el objetivo ya no está en el césped, sino en su recuperación. El Zaragoza pierde momentáneamente a uno de sus referentes más reconocibles, y Francho afronta un proceso que debería servirle no solo para curarse, sino para volver de verdad. Porque más allá de una temporada muy dura, el club necesita recuperar a un Francho sano, fiable y capaz de liderar desde el campo, no solo desde el escudo.