Julio Velázquez ha comparecido en la rueda de prensa pospartido tras el empate ante la SD Amorebieta para analizar el empate que ha cosechado el Real Zaragoza este domingo en Lezama: «Partido trabado, también motivado porque el césped no favorecía en que el equipo en posesión pudiese tener cierta continuidad, hemos ido de menos a más, ellos entraron mejor y a partir de ahí, hemos sido capaces de darle la vuelta a los desajustes que estábamos teniendo y hemos igualado el encuentro, con fases donde hemos estado bien y por encima del adversario. El estado del terreno te llevaba a muchas situaciones de duelos, ciertas imprecisiones, para un equipo y para otro, pero me gustaría destacar que el equipo ha sido capaz de rehacerse. Hemos modificado estructura porque tal y como habíamos empezado nos estaban fijando fácilmente a nuestra primera línea, salir demasiado con interiores y hemos ajustado para que Germán no se viera tan hundido, que Fran partiese de una altura más baja y no tuviese que corregir de adelante hacia atrás, sino de atrás hacia adelante, y hasta el final hemos tenido posibilidades de ganarlo».

Además, todavía en plena valoración del choque, Julio Velázquez ha querido opinar sobre las dos acciones más polemicas del partido, el casi gol de Toni Moya en el que un jugador del Amorebieta despeja con la mano a córner y la posible expulsión por una dura entrada en el gemelo sobre Maikel Mesa de Morcillo: «La acción de Toni me parece clamorosa. Es una acción que nos tendría que haber dado los tres puntos o haber jugado bastante tiempo en superioridad numérica por la acción sobre Maikel. Hoy hay dos acciones concretas que nos han penalizado, el gol de Toni era gol y para mi, desde mi punto de vista y en base a los criterios que nos comentan, es penalti clamoroso. Son factores incontrolables para nosotros».

Al ser repreguntado por estas dos acciones de nuevo, Velázquez, aunque con respeto, ha alzado la voz como máximo exponente del equipo en el banquillo y mostrando su desacuerdo con las decisiones arbitrales realizadas en Lezama: «Me gusta ser respetuoso, pero son dos acciones que por responsabilidad hacia todos las tengo que comentar, porque son acciones que nos han privado de llevarnos la victoria. La de Toni me parece clamorosa y la de Maikel nos tendría que haber permitido jugar en superioridad numérica. Con todo el respeto del mundo para los que deciden, pero por responsabilidad tengo que comentarlo desde mi punto de vista, una perspectiva objetiva».

El Real Zaragoza terminó empatando en su visita a Lezama ante la SD Amorebieta en un partido donde hubo de todo, también polémica. El conjunto de Julio Velázquez se veía por detrás en el marcador con un tanto en el 8′ del rival en un córner mal defendido por el conjunto maño. Antes, concretamente en el 1′, el Amorebieta ya se podría haber puesto por delante por un penalti señalado por López Toca que no conseguían convertir.

Quien sí que aprovechó otra pena máxima señalada a falta de cinco minutos para finalizar la primera parte fue Maikel Mesa, que convertía desde los once metros el 1-1 que a la postre sería el definitivo. Eso sí, al Real Zaragoza deberían haberle señalado otro penalti que ni el colegiado ni el VAR consideraron punible. Toni Moya recogía un rechace dentro del área y disparaba ajustando al palo su tiro cuando Félix Martí, jugador de la SD Amorebieta, despejaba con el brazo su lanzamiento y este acababa en córner. Sin embargo, lo hacía con el brazo, por lo que el árbitro debió haber señalado penalti. No obstante, a pesar de que el brazo del rival estaba despegado, López Toca no consideró en directo que era merecedor de amonestación -hubiese supuesto también la roja para Félix Martí- y tampoco fue avisado por el VAR para que se revisase la acción.

No fue la única polémica en la que estuvo implicado López Toca, ya que también en la primera parte se reclamó una tarjeta roja por una durísima entrada sobre Maikel Mesa con los tacos clavados en el gemelo de Morcillo que supuso un gran peligro para la integridad física del mediapunta blanquillo. Eso sí, ni esta, ni la anterior fueron señaladas por el colegiado y el Real Zaragoza terminaría empatando, a pesar de las malas decisiones arbitrales, mostrando una versión ofensiva demasiado carente de ideas para llevarse el choque.

Maikel Mesa sigue siendo el máximo goleador del Real Zaragoza tras el partido ante la SD Amorebieta. El mediapunta marcó su quinto gol de la 23/24, además, de penalti, algo que no se le había señalado al Real Zaragoza todavía en esta temporada. 

Goles muy diversos, distintos entre sí, pero que han permitido que Maikel Mesa sea el jugador del conjunto blanquillo que más goles suma. A sus tantos iniciales al principio de temporada, se sumaba uno de los últimos logrados, ante el Leganés, que significó la victoria blanquilla en La Romareda poniendo fin a una racha de solo una victoria en los últimos 10 partidos.

A pesar de que ante el Espanyol fue Manu Vallejo el goleador, de nuevo Maikel Mesa apareció en uno de sus mejores escenarios, el balón parado y a través de un penalti, para volver a anotar e igualar el marcador en Lezama ante el Amorebieta. 

El Real Zaragoza tenía una tarea pendiente en este curso: los penaltis. Cabe destacar que no le habían señalado ninguna pena maxima a favor, ni tampoco en contra, y ante la SD Amorebieta ambas sucedieron.

Corría el minuto 1′ cuando un desajuste entre Jair Amador y Dani Rebollo hacía que este último cometiese penalti sobre el jugador de la SD Amorebieta. Sin embargo, esto no permitió que el Real Zaragoza se viese por detrás en el marcador, ya que el atacante fallaría desde los once metros aunque posteriormente se adelantaría la SD Amorebieta en una nueva acción a balón parado.

Quien sí que lo consiguió aprovechar fue el Real Zaragoza, a quien se le señalaba el primer penalti de la temporada tras una lucha de la defensa del Amorebieta con Santiago Mouriño que acababa en pena máxima cometida sobre el uruguayo. El encargado de anotar fue Maikel Mesa, que sumaba su quinto gol del curso en el primer penalti señalado al Real Zaragoza de esta campaña 23/24. Significaba el gol del empate, en una primera parte donde el equipo había ido de menos a más después de unos primeros instantes donde le costó entrar en el encuentro.